Говорят, репутацию создают всю жизнь, а рушится она в одну минуту. Ситуация тряхнула всех, поэтому вопрос репутации стал для совершенно несвязанных между собой людей почти личным. И требующим окончательного решения.

Чтобы восстановить справедливость, были предприняты усилия совсем посторонними людьми.

Итак, с позволения этих людей, рассказываю о том, что удалось сделать тем, кто трудился в этом направлении. В течение времени, пока тема была прикрыта, участниками форума были предприняты следующие шаги.

Первоначальные планы проведения экспертизы от имени постороннего (третьего) лица изменились. Эта экспертиза однозначно ставит точку в теме - значит, нужно, чтобы результаты были в распоряжении одной из сторон конфликта. Поэтому попытались связаться с обеими сторонами. Обратились к Людмиле Ивановне и получили ее согласие на то, чтобы экспертиза была заказана от ее имени. С Галиной связаться не удалось, ее мнение по этому вопросу осталось неизвестным.

В нескольких крупных городах велись поиски авторитетной экспертной организации, которая способна сделать заключение относительно изменений в файлах (признаков фотошопа). Искали такую, чтобы заключение экспертизы имело силу в суде и с соответствующей ответственностью эксперта. Чтобы исключить предвзятость и провести экспертизу с использованием самых надежных программ и оборудования для распознавания подлога.
Результат: Нашли экспертную организацию, она находится в городе, где не живет ни одна из сторон конфликта.

Материалы, переданные на экспертизу - это оригинальные письма с вложенными в них файлами, полученные от Галины. Они просто были переадресованы в лабораторию. Специалисты лаборатории на первом же этапе работы подтвердили, что вложить в таком случае "левые" файлы в отправляемом сообщении (без обнаружения такого вмешательства) невозможно.

Договор был подписан, специалисты приняли материалы в работу. Результаты будут переданы в руки Волковой Л.И. в форме экспертного заключения, которое, наконец, расставит все точки в этой неприятной истории. И назовет все своими именами. Понравится нам это или нет - экспертное заключение является единственным доказательством в суде, которое принимается без протестов сторон.

От себя скажу еще раз - я не вижу и не понимаю мотивов ни с одной стороны. Но мне очень не хочется плохо думать о том, кто этого не заслуживает. Потому что даже в страшном сне не захочется оказаться ни одной, ни другой стороной в данном случае. Репутация - материя хрупкая...

Вот это совсем правильный ход!Будем надеяться,что скоро все разъяснится!

влад

Влад..а вы сами то понимаете,что написали??..Не могут эти соски сами собой развиться за несколько дней из ничего..Они или есть от рождения,или их нет совсем..Они могут только со временем увеличиться в размерах или остаться совсем рудиментарными кожными выростами..Поверьте,за 12 лет очень богатый опыт работы с многососковыми козами..У меня есть 5 сосковая коза..И эти соски были от роду..А сейчас из 5 три полноценно доятся..И когда мне привезли эту козу месячной-я сразу знала что она такая,эти соски сразу видно при рождении,их расположение сразу даёт предпологать насколько коза будет удобна или нет в дойке..Чтобы меня не закидали тухлыми помидорами могу сразу сказать,что многососковость у этой козы "перескочила" через 2 поколения и прорезалась ..Сама коза даёт 5 литров вкусного молока и используется как техническая скотинка..Всех детей её я благополучно убираю(благо что козлы одни рождаются)..А саму козу не убрала по одной причине..всё же цветная от двух белых зааненцев и с известным происхождением..Жду когда подрастут мои козлы-цветнячки,чтобы проверить правильность своих наработок..Увижу что родиться..и сразу молодняк на мясо для сторожевой собаки..Никого не буду оперировать на тему лишних сосков...

Галина, вот здесь уже Вы на правы. Я совсем не хотела встревать в этот спор, но могу сказать, что у меня была коза, у которой доп. соски отросли в полгода. До этого, не было и намека на доп. соски, а потом нате Вам и выросли. Я всязывала это с гормональным сдвигом у козочки и совсем незаметные зачатки двинулись в рост.

Ну вот, наконец, и получено заключение экспертизы. По эл. почте такой серьезный документ не пересылают, выдают только на руки.
А выглядит он очень внушительно, целый том на 25 страницах! Все прошиты и опечатаны красивой серебряной лентой со словами
"Центр судебных экспертиз".
Это первая и последняя страницы:

А здесь обозначено где именно что обнаружено.
К сожалению, при перефотографировании документов и при выкладывании на форуме, качество изображений получилось неважное.
Но в оригинале всё очень хорошо и четко видно.

В общем, если говорить простым языком, то обнаружилось, что татуировка поддельная:

В экспертизе фотография обозначена, как Image18.jpg

-------

Эта фотография была сделана в день получения козочки, а потом на ней пририсовали соски:

В экспертизе фотка обозначена, как фотоснимок №2 (или Image1.jpg)

-------

А это совсем другая козочка с натуральными рудиментами, которую выдавали за нашу:

В экспертизе обозначено, как фотоснимок №3 (или Image17.jpg)