https://kozovodam.com/ |
|
| Селекция на подворье . Возможно ли это? https://kozovodam.com/topic1263.html |
Страница 17 из 24 |
| Автор: | egor dob [ 14-02, 21:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Согласен. |
|
| Автор: | весёлый пескарь [ 14-02, 21:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
egor dob писал(а): Согласен.
Это знаменательное, для меня, событие! Впервые, за несколько лет, Вы со мной согласились! И это здорово! Ура!!! |
|
| Автор: | egor dob [ 14-02, 21:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я думаю, что Янка и большинство местных коз - потомки аборигенных пуховых коз. В Пензенской губернии широко было развито пуховое козоводство. Сергей Петрович врядли имеет к ним отношение. Простите за отступление. |
|
| Автор: | egor dob [ 14-02, 21:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Увы, Борис "согласен" я написал в ответ на Ирина Русина писал(а): считаем всех беспородных-аборигенными.
|
|
| Автор: | egor dob [ 14-02, 21:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хотя если бы весёлый пескарь писал(а): князь Урусов лично завёз предков этой козы в Россию из Швецарии на радость Егору и нам! было бы очень.... |
|
| Автор: | весёлый пескарь [ 14-02, 22:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
egor dob Хорошо! Пусть и на этот раз Вы несогласны! Это не главное, но хотелось бы, хотя бы разочек! Я вот думал, намедни, над тем, а как простому швейцарскому народу удалось вывести такую классную породу - зааненских коз? Почему, не наш народ додумался до такого? Каким путём и какими алгоритмами следовал швейцарский народ на пути селекции! Ведь книг, в то время по селекции не было, телефона и Интернета не было? Как по-вашему это происходило? Если интересно, как я думаю, спросите, обязательно отвечу! |
|
| Автор: | egor dob [ 14-02, 22:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
весёлый пескарь писал(а): Как по-вашему это происходило? Если интересно, как я думаю, спросите, обязательно отвечу Удивительно, но я тоже над этим думаю в последние дни Одно дело, например врач от Бога, и другое дело "мед. корочки" и больше ничего. Врач на пациента смотрит особым внутренним взором, видя что не так в организме, а "корочки" перебирает симптомы и набор рецептов, не поднимая взгляда даже на вас. Так и здесь, у швейцарцев. Способность может передаваться по наследству. А дальше определенные условия жизни народа и другие обстоятельства сложившиеся волей Провидения, постепенное накопление опыта поколений (опыта сохранявшегося тщательно), консервативность швейцарцев, все это привело к тому, что мы видим теперь. Способность плюс знания, опыт накопленный - результат отличный дают. весёлый пескарь писал(а): Почему, не наш народ додумался до такого? Совершенно другие условия жизни народа, иные цели и способности. Но это уже другая тема. То что я написал наверное не все, не вся правда |
|
| Автор: | весёлый пескарь [ 14-02, 23:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
egor dob Конечно же я не знаю, как было на самом деле, но я думаю, что было примерно так! Швейцарцы, конечно же, не знали современные основы селекции (не было книг, телефона, Интернета, форума козоводов), но они знали, что очень близкие межродственные связи приводят к вырождению и уродствам! Это было главное правило! А дальше, путеводной звездой являлись пользовательские качества: 1. Белые козы - защита от многочисленных кровососущих! 2. Много вкусного молока - безбедное сосуществование! 3. Отсюда - хорошо прикреплённое вымя (чтоб не болталось при пастьбе и не травмировалось) и чтобы соски удобные были для дойки! 4. Добрый нрав и покладистый характер - чтобы легко управлять! 5. И так далее! Всех коз, которые рождались и не соответствовали этим правилам - на мясо, на прокорм семьи! А те, кто соответствовал - на приумножение стада! И вот на протяжении веков, следуя этим неписанным простым правилам, во имя своего хозяйства - создалась зааненская порода! |
|
| Автор: | Форвард [ 14-02, 23:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
весёлый пескарь писал(а): но они знали, что очень близкие межродственные связи приводят к вырождению и уродствам!
Откуда они могли это знать? Ведь это было много веков назад |
|
| Автор: | весёлый пескарь [ 14-02, 23:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Форвард писал(а): От куда они могли это знать? Ведь это было много веков назад
Из истории, по царям, когда они слишком тесно друг с другом - то ничего хорошего! Кроме того личный опыт подсказывал! И хотя не было современных средств коммуникаций, но козооды общались (посредством языка) и обменивались опытом и наработанными правилами и знаниями! |
|
| Автор: | Алёнушка [ 14-02, 23:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
весёлый пескарь писал(а): Я вот думал, намедни, над тем, а как простому швейцарскому народу удалось вывести такую классную породу - зааненских коз? Почему, не наш народ додумался до такого?
А наш народ додумался до другого - вывел уникальную в своём роде оренбургскую пуховую Ещё бы научился наш народ беречь,ценить и приумножать созданное |
|
| Автор: | egor dob [ 14-02, 23:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
весёлый пескарь писал(а): Белые козы - защита от многочисленных кровососущих! Заанены не такие уж "старые", всего-то лет 200. Форвард писал(а): Откуда они могли это знать? Ведь это было много веков назад Я думаю, мы часто недооцениваем тех, кто жил до нас, а они порой руководствовались тем, что нами уже вовсе утеряно или почти утрачено. Кроме того, они не зная законов генетики в современном их изложении вполне могли интуитивно и опытным путем их по сути знать. Примеров в других областях жизни вполне достаточно.
|
|
| Автор: | Любисток [ 15-02, 00:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алёнушка писал(а): А наш народ додумался до другого - вывел уникальную в своём роде оренбургскую пуховую
Вывести -то породу вывели . а вот улучшали её и не один раз ангорскими производителями . Пуховыми козами при социализме занимались целые совхозы и племхозяйства . В селекции помогали научные институты и профессора . |
|
| Автор: | Елена(izvs) [ 15-02, 03:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Очень жаль, что хозяин козлика так легкомысленно отнесся к родословной. Если включить голову, то даже не зная фенотипа предков, но получая достаточно большое поголовье потомков , анализируя их фенотип, достоинства и недостатки, можно делать достаточно весомые выводы о том, на каких коз из родословной стоит делать ставку, а что лучше обойти стороной (я имею ввиду тот вариант, если будет продолжаться племенная работа и будут завозиться другие племенные производители). Информация по предкам имеет обыкновение со временем собираться, но опять же, только в том случае, если ведутся родословные (или свидетельства о происхождении). Если будет еще один породистый козлик для этих уже полученных коз от первого, то для дальнейшей работы ох как будет не хватать утерянной родословной первого козлика. А сыном перекрывать все полученное поголовье я бы не рискнула. Без анализа предков по фенотипу разведение начинется практически вслепую и любая ошибка, неожиданный результат могут дорого обойтись, это годы труда. Всегда нужно иметь "пути отступления" (возможность сменить производителя, если проявляются нежелательные моменты снижающие ценность полученного поголовья). А получение потомков в инбридинге 2:2 на съеденного козлика еще не известно какие результаты даст, если положительные, то "на вашей улице праздник", а если отрицательные, то этих потомков "править" будет ох как не легко. Последующее кроссовое покрытие инбредного молодняка, в случае неудачи с инбридингом, может не дать нужных результатов, т.к. инбридинг близкий, а значит сильный, он может "потянуть одеяло на себя". А что получается при смешении двух инбредных линий вы и сами знаете - "винегрет который не прожевать". Инбредного, и именно так как нужно, производителя под инбредную козу скорее всего будет подобрать невозможно. Значит и кросс и инбредный (на другого предка) производитель подобранный к козочке заинбридированной 2:2 на скушанного козлика будут тормозить движение вперед в случае выявления нежелательных последствий вынужденного инбридинга. Все же я не могу согласиться с мнением, что родословная это всего лишь бумажка отпечатанная на принтере, а главное сама коза (козел). Для продуктивного движения вперед это две составляющие одинаково необходимые друг другу. Можно и без родословной двигаться, но это в разы труднее и отнимает бОльший промежуток времени, потому как движение почти вслепую. |
|
| Автор: | Елена(izvs) [ 15-02, 04:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Люба писал(а): Вывести -то породу вывели . а вот улучшали её и не один раз ангорскими производителями
Так и с молочным направлением есть смысл работать по той же схеме - улучшать достойных местных козочек зааненами. И будет всем счастье. Зачем отворачиваться от 200летних плодов труда швейцарцев? Правда? |
|
| Страница 17 из 24 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|