https://kozovodam.com/

Конфликтные соседи
https://kozovodam.com/topic1829.html		 Страница 7 из 25
Автор:  Казимир [ 14-06, 17:36 ]
Заголовок сообщения: 
sam писал(а):
А землю еще как можно отобрать. У моих соседей отняли огород который из года в год обрабатывался, знаю т.к. сам им пахал. Сказали, что земли поселений прежде всего для застройки. А оформление они же такое делают, что и позволяет им отнимать: аренда со всякими оговорками, в собственность же не дают.

У ваших соседей было право первоочередного выкупа арендованной земли. Если договор регистрировался в рег. палате. Тогда это становится собственностью и отнять это нельзя. По какой то причине соседи не смогли или не пожелали выкупать землю. Вот вам и результат. Ничего противозаконного.
sam писал(а):
Вы же Казимир, как мне представляется, жизнь деревенскую знаете по наслышке или наездами из города, поэтому и такая у вас реакция.

У вас реакция местного жителя. "отняли огород который из года в год обрабатывался". Если вы там выросли это не значит что все вокруг ваше. Купите, получите бумагу и будет ваше.
eifrol писал(а):
Казимир писал(а):
Не по христиански получается. Зато все сразу понятно.

А это уж просто грубо. и опять с подковырочкой. И потом, у нас ведь не только христиане живут...
Какую из основных религиозных конфессий вы можете заподозрить в человеконенавистничестве?
Что же вы во всем подковырочки видите? Сами смакуете написанное:
eifrol писал(а):
вы будете на этом крючке беспомощно извиваться, а кто-нибудь сбоку подойдет и с тайным удовольствием наблюдая ваши мучения

ИринаВ.А. писал(а):
А вот и снова вы неправы! Я уже писала, что у меня сосед ( слава, Богу, съехал в Москву!), от трёх коз был просто в бешенстве. В 30 м от своих ворот, но по ширине его участка, как бы на его территории , не разрешал гулять. Но в 400 м на ширине его территории находится лес и море, тоже гулять нельзя? Я ходила в сельсовет, мне русским языком сказали "ВЛАСТИ", его территория заканчивается его забором! Всё остальное - принадлежит совхозу! А так, как эта ДЕРЕВНЯ, то скот там просто ОБЯЗАН быть и, соответственно, пастись! Не нравится, свободны в своём выборе, сваливайте, что он и сделал.

Ну и правильно. Не его это земля. А вам чтобы получилось совсем правильно надо взять эти пустующие земли в аренду независимо от их статуса. Или купить если стредства позволяют.

eifrol писал(а):
Дом мы строили сами много лет и очень любим. Не вижу, почему поселившиеся рядом гады должны диктовать мне где и как жить.

Вполне резонно предположить что они тоже не стесняются в выражениях в ваш адрес.
Наталья Варфоломеева писал(а):
Сейчас с первого июля начнет действовать закон об обороте земель, гласящий, что если земля три и более года простаивала, то главы муниципальных образований имеют право отобрать ее у владельцев (даже если земля в собственности!!!)

Очень правильный закон. Может отбирать это не гуманно. С компенсацией владельцу уже лучше. А владельцам нечего хапать землю если не в состоянии ее обработать. Иначе судьба нам есть китайскую тушонку.
eifrol писал(а):
Вот такое развитие событий, как мне кажется самое типичное. По-моему, для большинства людей в России главное в жизни, не самим что-то сделать, а другим не дать ничего сделать. По принципу "Не нужна мне самому корова, пусть лучше у соседа сдохнет!". И куда не переезжай, всюду одно и то же.

Поверьте. Люди очень разные. Хотя комунисты изрядно подкосили российский генофонд.
sam писал(а):
перевести ее из сельхозугодий в поселения муниципалитеты смогут на раз, для этого тоже есть "нужные" законы.

Это достаточно сложно. Поверьте.
sam писал(а):
Помните ВЫ НАСТОЯЩАЯ ХОЗЯЙКА ЗЕМЛИ

Хозяин это когда у вас в кармане бумага на землю с кадастровым номером зарегистрированная в регистрационной палате. И землю эту вы обрабатываете. Тогда и претензий не должно быть. А если стадо ходит по неоформленной территории то это и может стать причиной для конфликта.
eifrol писал(а):
И соседей этих не 200, а трое: бывший бандит, бывшая мошенница.

Эти люди были осуждены по соответствующим статьям?
Света писал(а):
А Вы бы,Казимир,побыли бы на месте Лены,еще бы,наверно, и не так реагировали.

Вы не видите возможности другого развития событий?
Если это моя скотина и пасется она на моей земле, то причин для конфликта нет. Количество животных законом о лпх не регламентируется. Для примера. Если вашу курицу задавил на дороге автомобиль то владелец авто не несет ответственности.
Автор:  Казимир [ 14-06, 18:43 ]
Заголовок сообщения: 
eifrol писал(а):
С 2006 года я наращиваю стадо романовских овец. Овцы эти многоплодные и при хорошем содержании 3-4 ягненка не редкость

Это с первой страницы цитата.
Только не ищите подковырок в вопросе. Сколько их стало на участке к моменту сьезда на ферму? наверное вначале их был десяток другой, учитывая масштабы строительства. Вот и причина разногласий в деревне. Мало кому понравится орущее стадо овец и коз поднимающее пыль по деревенской улице и поедающее все на своем пути. А у вас 2 выходных и дети маленькие. Дети наверное у всех есть? Мне нравится коммерция но не за мой счет.
Склоняюсь к мысли что количество животных сыграло не последнюю роль в конфликте.
Елена М. писал(а):
Нет, кляузы в сельсовет на моих пастухов-собак клепают добросовестно. Пока не штрафанули, но грозно ругались. Придется на цепи сажать вне работы.

Это для вас ваши собаки пастухи. Для всех остальных это зверь. И очень опасный. Странно что вы не знаете правила содержания собак в населенных пунктах. Если администрация пассивна найдутся люди кого ваши собаки покусали или напугали . А если это ребенок? Тут вы штрафом не отделаетесь.
Автор:  Света [ 14-06, 19:30 ]
Заголовок сообщения: 
Казимир,скажите,если можно,конечно,Вы кто по профессии?
Автор:  Казимир [ 14-06, 20:17 ]
Заголовок сообщения: 
Света писал(а):
Казимир,скажите,если можно,конечно,Вы кто по профессии?

Скажите в какой области примененных в полемике знаний я неправ и смело вычеркните эту профессию.
Автор:  Казимир [ 14-06, 20:22 ]
Заголовок сообщения: 
Профессии Президент и премьер можете не учитывать.
Света, а какая область знаний интересует Вас?
Автор:  eifrol [ 14-06, 21:04 ]
Заголовок сообщения: 
Господи, почему же я так притягиваю недоброжелателей!!! Каким же ветром господина Казимира занесло на мою страницу и он теперь здесь расположился как дома и заполняет ее своим недоброжелательством с претензией на всезнайство. Честнее было бы завести свою страницу, рассказать нам о своих животных, своем хозяйстве и выссказывать там свои некомпетентные мнения и спорить с теми, кто захочет к Вам приходить.
Дорогой "христианин" и "филантроп", оставьте меня "человеконенавистницу" в покое, не превращайтесь из гостя в назойливую муху!
Согласна, что все люди разные, но, к сожалению, концентрация таких, как Вы растет.
Автор:  Форвард [ 14-06, 21:14 ]
Заголовок сообщения: 
eifrol писал(а):
Честнее было бы завести свою страницу, рассказать нам о своих животных, своем хозяйстве

Они эти животные вроде бы пока в проекте :roll:
Не переживай Лена, все утрясется , рано или поздно, но хотелось бы раньше . Будь мудрее , в мудрости сила .
Автор:  Симанская Ольга [ 14-06, 21:14 ]
Заголовок сообщения: 
Казимир писал(а):
Хотя комунисты изрядно подкосили российский генофонд

Расшифруйте эту фразу, пожалуйста.
Автор:  ИринаВ.А. [ 14-06, 21:26 ]
Заголовок сообщения: 
Казимир писал(а):
надо взять эти пустующие земли в аренду независимо от их статуса. Или купить если стредства позволяют.

Купить нереально, да и никто это не продаст, т.к. там проходит кабель спецсвязи ФСБ и он охраняется закоом. Отсюда и конфликт с соседями, нельзя было строить дом, но очень хотелось и построили практически у моего забора.
Казимир писал(а):
Мало кому понравится орущее стадо овец и коз поднимающее пыль по деревенской улице

Пример. Открылся летний купальный сезое на море. В минувшую пятницу съехались отдыхающие на море Обское. С ночёвкой. Пуляли ракеты до часу ночи практически без остановки. Последний залп прозвучал в 03-20. У меня чуть сердце не выскочило. А дорога к морю идёт по гравийной улице, стоит пыль столбом, из-за жары и безветрия не развеивается. Так вот жители этой улицы уже не рады лету, просто ненависть к купальному сезону. Весь огород в пыли, бельё не повесить, детей не выпустить - задавят, т.к. пьяные за рулём. Вот и коз нет, а пыль столбом. Кому как, а мне это жутко не по душе. И кому жаловаться? Я в выходные при хорошей погоде коз далеко от дома не привязываю. Много пьяных и начинают приставать к козам. Дикари, одним словом.
Автор:  Казимир [ 14-06, 23:51 ]
Заголовок сообщения: 
eifrol писал(а):
Господи, почему же я так притягиваю недоброжелателей!!!

Вы начинаете видеть мир другими глазами. Если вы смогли задать себе этот вопрос значит не всё потеряно.
eifrol писал(а):
с претензией на всезнайство.

Если вы позволите я буду как и вы цитировать отдельные фрагменты из вашего текста.
Попробуйте преодолеть себя и ответить на поставленные выше вопросы. Посудите сами. Зачем ехать в Дарьино к вашим оппонентам если вы сможете честно рассказать сами историю конфликта.
eifrol писал(а):
Честнее было бы завести свою страницу, рассказать нам о своих животных, своем хозяйстве и выссказывать там свои некомпетентные мнения и спорить с теми, кто захочет к Вам приходить.

Не могу. Животных пока нет. Хотя с переработкой молока знаком давно. Обращаются ко мне на этой странице поэтому деваться мне просто некуда. Невежливо не отвечать людям. sam тоже разрешил.
Хочу спросить. Если это ваша страница то если рассуждать по принципу дома тогда хочу пущу, хочу не пущу.
Вот здесь Симанская Ольга задает вопрос:
Симанская Ольга писал(а):
Расшифруйте эту фразу, пожалуйста.
где мне ей отвечать? Вопрос задан здесь и ответ должен быть рядом. Отвечаю. Я про годы становления советской власти. Лучших выбили. История век хх.
eifrol писал(а):
Дорогой "христианин" и "филантроп", оставьте меня "человеконенавистницу" в покое, не превращайтесь из гостя в назойливую муху!

Начали неплохо. Человеконенавистницей я вас не называл. Это ваши слова и оспаривать их не буду. А назвать гостя назойливой мухой? Я вас понимаю. Трудно вам.
Автор:  global moderator [ 15-06, 00:15 ]
Заголовок сообщения: 
Перенесено

Милая Мила писал(а):
Лена. а может, Казимир - один из Ваших "добрых" соседей!?


Казимир писал(а):
ИринаВ.А. писал(а):
Купить нереально, да и никто это не продаст, т.к. там проходит кабель спецсвязи ФСБ и он охраняется законом. Отсюда и конфликт с соседями, нельзя было строить дом, но очень хотелось и построили практически у моего забора.

Значит у вас был дом и забор а соседи получили соседний участок и разрешение на строительство?
ИринаВ.А. писал(а):
детей не выпустить - задавят, т.к. пьяные за рулём

В ГИБДД будут рады вашему звонку. И вам спокойнее.
ИринаВ.А. писал(а):
Я в выходные при хорошей погоде коз далеко от дома не привязываю. Много пьяных и начинают приставать к козам. Дикари, одним словом.

Да дикари, дикари. Только привязываете вы их не на своей земле. И никто ваши претензии рассматривать не будет. Только право собственности позволит вам выйти с ружьем. Хотя закон не позволяет носить заряженное оружие на территории населенного пункта. Вот вам и спецкабель и закон.
Автор:  global moderator [ 15-06, 00:21 ]
Заголовок сообщения: 
Перенесено

Елена М. писал(а):
Казимир писал(а):
где мне ей отвечать? Вопрос задан здесь и ответ должен быть рядом.

А пополнить знания Ольги об истории нашего государства можно в личку :roll:
Казимир писал(а):
Лучших выбили.
Ошибаетесь, кое кто остался, хотя в критическом меньшинстве.
eifrol писал(а):
Согласна, что все люди разные, но, к сожалению, концентрация таких, как Вы растет.

Казимир писал(а):
Это для вас ваши собаки пастухи. Для всех остальных это зверь. И очень опасный. Странно что вы не знаете правила содержания собак в населенных пунктах.

Я то как раз о них прекрасно знаю, и конкретно два кобеля занимаются подгоном стада, охраной его от бродячих собак и набегавшись в поле придя домой сявкать у них ни сил не желания не остаются, в отличие от некоторых местных жителей, которые время то в поле не проводят..... Мои собаки к людям и особенно детям НАМНОГО лояльнее относятся чем "люди" к тем же людям, детям и собакам. Вот это меня и поражает. :roll:
Подберите на помойке бродячего, тощего, избитого физически и морально пса. Выходите, вылечите и тогда увидите огромную собачью ДУШУ, вот тогда и буде рассуждать О ЗАКОНАХ (человеческих), почувствуете так сказать разницу.
Козоводы в своем большинстве озабочены как накормить повкуснее своих питомцев, потеплее их устроить, роды принять, порадоваться малышам и молочку. Все очень просто. А вот таскаться по судам, трепать кому либо нервы им не интересно, да и собственно говоря и некогда. Огород, сенокос............
Автор:  Казимир [ 15-06, 00:28 ]
Заголовок сообщения: 
Модератор писал(а):
Милая Мила писал(а):
Лена. а может, Казимир - один из Ваших "добрых" соседей!?

Я такой же её сосед как Милая Мила наркокурьер. Перегибать не надо.
Автор:  Казимир [ 15-06, 01:20 ]
Заголовок сообщения: 
Елена М. писал(а):
Ошибаетесь, кое кто остался, хотя в критическом меньшинстве.

Нет не ошибаюсь. Планка понизилась на лучших. Вот и стало их больше.

Елена М. писал(а):
Я то как раз о них прекрасно знаю, и конкретно два кобеля занимаются подгоном стада, охраной его от бродячих собак и набегавшись в поле.
А если там гуляет ребенок? А навстречу 2 кобеля? Вы хоть понимаете последствия такой встречи для ребенка? Вы представляете ужас в глазах покусанного собакой ребенка. Вы про свою душу подумайте. Или огромная собачья ДУША вам глаза застит. Хотя вы знаете правила содержания собак не забывайте про намордник и поводок. И держите покрепче. Неровен час ребенок с папой гулять будет. И совсем плохо если папа у него участковый. Я вас не пугаю. Предлагаю представить все это.
Для справки. Не во всех религиозных конфессиях присутствует огромная собачья душа. Скорее наоборот.
Автор:  sam [ 15-06, 01:30 ]
Заголовок сообщения: 
Казимир, как я понял из ваших комментов, вы прежде всего отстаиваете право городских жителей на комфортный отдых в деревне. Конечно это право законно. Но почему то вы, как и многие городские, напрочь забываете о правах сельских жителей, на традиционный уклад жизни?
Вы апеллируете к законам, и в частности к праву собственности на землю. Но кто и как эти законы пишет? Многие нормы составлены исходя из интересов городских, потому что написаны в подавляющем большинстве городскими людьми, не знающими и не желающими знать реалий сельской жизни.
Сложности вопросу добавляет советское наследство укрупнения деревень, уничтожения хуторов и разрушения традиционного сельского уклада жизни. В итоге мы имеем четко выделенные сельхозугодья, которые находятся чаще всего далеко за пределами населенных пунктов, и фактический запрет застройки этих земель. С другой стороны в пределах населенных пунктов почти нет земли для ведения сельского хозяйства, но в них проживают все сельхозпроизводители. Все эти перекосы изначально не в пользу селян, но на руку городским.
Судя по вашим текстам вы юридически образованный человек, поэтому вам легко, а может и приятно оппонировать земледельцам, в силу особенностей российского (советского) образования в большинстве своем не имеющим подобного багажа знаний. Лучше бы вы, если конечно желаете справедливости, поделились добрым советом, а не обостряли и без того сложные отношения
Страница 7 из 25 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/