https://kozovodam.com/ |
|
| ЛПХ-мой маленький бизнес! https://kozovodam.com/topic2109.html |
Страница 22 из 36 |
| Автор: | sly [ 23-03, 07:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот идея по минимизации затрат на сено: В местной газете довольно часто встречаются объявления о том, что меняют живность на зерно или сено. Вот и подумала, что в этом случае могут быть снижены трудозатраты, про которые аж думать страшно, и высвободится время для других заработков. Не у всех же в семье пять мужиков с косами без дела маются. А с тем же инкубатором женским рукам попроще, чем с косьем... например, если менять суточную птицу на сено. Даже при самой скромной цене 25 гусят - это полторы тонны сена...Так? Риски: эти "продукты" выходят на рынок в разное время (птица весной, а сено летом), так что гарантии и по исполнению, и по качеству... трудно получить. Только через договор с актом приемки-передачи товаров с подтверждением качества. Но фермеры с покосами явно были бы в интересе... Они-то тоже выигрывают целый сезон на подращивание птицы... Но это для тех, у кого птица своя и количество молодняка приличное. |
|
| Автор: | sly [ 23-03, 07:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Думаю, пример с гусятами не очень удачный... Слишком все же риски велики, да и товар довольно востребованный на рынке, проще обналичить его и не думать о том, кинут или нет...... Но идея бартера здесь очень распространенная, потому что практически все сельхозпродукты продают в долг, малое количество наличности в аграрном регионе. В ближайшее время народ меняет рассаду и саженцы на цыплят-гусят... Очень бойко меняет. А на что можно выменять сено? |
|
| Автор: | желла [ 23-03, 09:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мы как то делали бартер , только правда на зерно , меняли двух ярок на 2 тонны ячменя - это устроило обе стороны ! |
|
| Автор: | Татьяна Ефимкина [ 23-03, 09:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сено--на деньги .Кто косой косит в маленьком количестве--может и на бартер расчитывает а фермер (а у него всегда дешевле)только деньги --он и косит для заработков .А вообще если нет своей тягловой силы самокос не имеет смысла. |
|
| Автор: | Наталья Варфоломеева [ 23-03, 09:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sly писал(а): А на что можно выменять сено?
на навоз |
|
| Автор: | Татьяна Ефимкина [ 23-03, 12:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На навоз --кто живет около дачных кооперативов имеет смысл фасовать и доставлять --а в глухой деревне он никому не нужен .По поводу получения высокоудойных коз от малолитражек ----лучшее что можно придумать .но нужно много времени .Это ведь мой путь --в 90 годах зааненскую козу вообще не достать .самая плохонькая стоила как хорошая дойная корова .Так вот от бедности --я на своих 1.5 литровках++++++++5 хороших зааненских козла=====6 литровое стадо .НО---когда у нас был "клещевой год" стадо полегло --выжили дающие не более 3 литров + 6 литр.Пепелка и все пришлось начинать сначала.А не очень высокомолочных коз я стараюсь вообще не покрывать ---козлодрянь никому не нужна а пусть небольшое молочко .если раскинуть на весь год в любом смысле прибыток. |
|
| Автор: | Anny [ 23-03, 15:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Татьяна Ефимкина писал(а): стадо полегло --выжили дающие не более 3 литров
Это были полукровки? Значительная примесь кровей местных коз не повлияла на силу иммунитета? sly Татьяна, в ваших расчётах не учтено то, что более удойные и едят несколько больше, иногда и в разы. Разница в том, что малолитражку как ни корми - она всё равно больше положенного молока не даст, а вот удойную: плохо покормишь - плохо надоит, хорошо покормишь - много молока даст. Однако процент корма на удойную будет больше. Но! Не смотря на это, удойные козы выгоднее. Если представить себе такое сравнение: 5 1литровых коз и 1 5тилитровая. Что лучше? Кто съест корма больше? Тут и доказывать ничего не нужно. Ну так.. поразмышляла. Я тоже высчитывала на досуге прибыль убыль, тоже что ли выложить? |
|
| Автор: | ИрЭН [ 23-03, 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anny писал(а): Я тоже высчитывала на досуге прибыль убыль, тоже что ли выложить? Давай, показывай. Anny писал(а): что более удойные и едят несколько больше, иногда и в разы. Р
Это я уже смогла тоже заметить. Мои дворняжки погуляли во дворе, поели и на боковую - их не слышно часа 3. А Лана зашла в стайку и давай трубить - кушать давайте. Да и в сарай заходит самая последняя, все высматривает, что бы еще съесть во дворе. И на ночь после вечерней дойке - дворняжки по-доились, перекусили и улеглись спокойно спать - а Лана будет трубить, пока не положишь ей чего съестного |
|
| Автор: | sly [ 23-03, 15:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anny Еще как выложить! У меня очень грубые прикидки, я и сразу сказала, что это не для бизнес-плана, потому что без коэффициентов. Просто "прищур" в сторону затрат. По сути, покупка малолитражки сопоставима с покупкой очень дешевенькой старенькой иномарочки. Удачно купил за три копейки. Ну и что, что она двухместная, а ест бензин как рейсовый автобус, в который можно усадить всю семью и еще десяток пассажиров (и сами все доехали, и прибыль в дом). |
|
| Автор: | Любовь [ 23-03, 16:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ИрЭН В общем, получается, что на Лану больше времени уходит на обслуживание-кормежку. |
|
| Автор: | ИрЭН [ 23-03, 17:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Любовь Если ставнивать 1 к одной - то да, больше времени требует Лана, но если все же учитывать 1 Лана против 2-х дворняжек - то вряд ли, все равно 1 проще содержать, чем двоих при том же количестве молока на выходе. Лана больше требует концентратов, а вот сена она съедает меньше, чем двое простячек. |
|
| Автор: | Варнавская Наталья [ 25-03, 16:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anny писал(а): Я тоже высчитывала на досуге прибыль убыль, тоже что ли выложить?
Конечно! Очень интересно опыт, других. |
|
| Автор: | Татьяна Ефимкина [ 25-03, 16:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сена то они больше сьедят .а вот кормлением большим количеством комбикорма всегда чревато .а от сена ....ни ни . |
|
| Автор: | Варнавская Наталья [ 25-03, 16:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне кажется,что дворняжек,малолитражек от 3 литров вполне можно держать.В моём хозяйстве трёхлитровая коза убытков не даёт.У меня была корова,после отёла давала 15 литров,в течении лета 12-13.Я её с радостью держала.Она была очень спокойная, никаких отёков и тому подобного,хорошо набирала вес.,маленькая,мало ела,мало места занимала,ВСЕГДА ЧИСТАЯ(и зимой),молоко очень хорошее,телят рожала легко,бычки "взбитые" рождались и вес быстро набирали.Я про эту корову шутила, что у неё один недостаток,ноги короткие.Если у меня будет такая же коза 3 литра,на ура .Ведь животное не только из литров складывается. |
|
| Автор: | Варнавская Наталья [ 25-03, 16:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sly писал(а): По сути, покупка малолитражки
Таня,3 литра(в течении всего лета и осени) это малолитражка? |
|
| Страница 22 из 36 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|