https://kozovodam.com/

ЛПХ-мой маленький бизнес!
https://kozovodam.com/topic2109.html
Страница 22 из 36

Автор:  sly [ 23-03, 07:37 ]
Заголовок сообщения: 

Вот идея по минимизации затрат на сено:
В местной газете довольно часто встречаются объявления о том, что меняют живность на зерно или сено. Вот и подумала, что в этом случае могут быть снижены трудозатраты, про которые аж думать страшно, и высвободится время для других заработков. Не у всех же в семье пять мужиков с косами без дела маются.
А с тем же инкубатором женским рукам попроще, чем с косьем... например, если менять суточную птицу на сено. Даже при самой скромной цене 25 гусят - это полторы тонны сена...Так?

Риски: эти "продукты" выходят на рынок в разное время (птица весной, а сено летом), так что гарантии и по исполнению, и по качеству... трудно получить. Только через договор с актом приемки-передачи товаров с подтверждением качества. Но фермеры с покосами явно были бы в интересе... Они-то тоже выигрывают целый сезон на подращивание птицы... Но это для тех, у кого птица своя и количество молодняка приличное.

Автор:  sly [ 23-03, 07:53 ]
Заголовок сообщения: 

Думаю, пример с гусятами не очень удачный... Слишком все же риски велики, да и товар довольно востребованный на рынке, проще обналичить его и не думать о том, кинут или нет...... Но идея бартера здесь очень распространенная, потому что практически все сельхозпродукты продают в долг, малое количество наличности в аграрном регионе. В ближайшее время народ меняет рассаду и саженцы на цыплят-гусят... Очень бойко меняет. А на что можно выменять сено?

Автор:  желла [ 23-03, 09:26 ]
Заголовок сообщения: 

Мы как то делали бартер , только правда на зерно , меняли двух ярок на 2 тонны ячменя - это устроило обе стороны !

Автор:  Татьяна Ефимкина [ 23-03, 09:31 ]
Заголовок сообщения: 

Сено--на деньги .Кто косой косит в маленьком количестве--может и на бартер расчитывает а фермер (а у него всегда дешевле)только деньги --он и косит для заработков .А вообще если нет своей тягловой силы самокос не имеет смысла.

Автор:  Наталья Варфоломеева [ 23-03, 09:37 ]
Заголовок сообщения: 

sly писал(а):
А на что можно выменять сено?


на навоз

Автор:  Татьяна Ефимкина [ 23-03, 12:33 ]
Заголовок сообщения: 

На навоз --кто живет около дачных кооперативов имеет смысл фасовать и доставлять --а в глухой деревне он никому не нужен .По поводу получения высокоудойных коз от малолитражек ----лучшее что можно придумать .но нужно много времени .Это ведь мой путь --в 90 годах зааненскую козу вообще не достать .самая плохонькая стоила как хорошая дойная корова .Так вот от бедности --я на своих 1.5 литровках++++++++5 хороших зааненских козла=====6 литровое стадо .НО---когда у нас был "клещевой год" стадо полегло --выжили дающие не более 3 литров + 6 литр.Пепелка и все пришлось начинать сначала.А не очень высокомолочных коз я стараюсь вообще не покрывать ---козлодрянь никому не нужна а пусть небольшое молочко .если раскинуть на весь год в любом смысле прибыток.

Автор:  Anny [ 23-03, 15:24 ]
Заголовок сообщения: 

Татьяна Ефимкина писал(а):
стадо полегло --выжили дающие не более 3 литров

Это были полукровки? Значительная примесь кровей местных коз не повлияла на силу иммунитета?
sly Татьяна, в ваших расчётах не учтено то, что более удойные и едят несколько больше, иногда и в разы. Разница в том, что малолитражку как ни корми - она всё равно больше положенного молока не даст, а вот удойную: плохо покормишь - плохо надоит, хорошо покормишь - много молока даст. Однако процент корма на удойную будет больше. Но! Не смотря на это, удойные козы выгоднее. Если представить себе такое сравнение: 5 1литровых коз и 1 5тилитровая. Что лучше? Кто съест корма больше? Тут и доказывать ничего не нужно.
Ну так.. поразмышляла. Я тоже высчитывала на досуге прибыль убыль, тоже что ли выложить?

Автор:  ИрЭН [ 23-03, 15:41 ]
Заголовок сообщения: 

Anny писал(а):
Я тоже высчитывала на досуге прибыль убыль, тоже что ли выложить?

Давай, показывай.
Anny писал(а):
что более удойные и едят несколько больше, иногда и в разы. Р

Это я уже смогла тоже заметить. Мои дворняжки погуляли во дворе, поели и на боковую - их не слышно часа 3. А Лана зашла в стайку и давай трубить - кушать давайте. Да и в сарай заходит самая последняя, все высматривает, что бы еще съесть во дворе. И на ночь после вечерней дойке - дворняжки по-доились, перекусили и улеглись спокойно спать - а Лана будет трубить, пока не положишь ей чего съестного :lol: :lol: Но и молока дает ровно столько, сколько две дворняжки вместе. :lol: :lol:

Автор:  sly [ 23-03, 15:49 ]
Заголовок сообщения: 

Anny Еще как выложить! У меня очень грубые прикидки, я и сразу сказала, что это не для бизнес-плана, потому что без коэффициентов. Просто "прищур" в сторону затрат.

По сути, покупка малолитражки сопоставима с покупкой очень дешевенькой старенькой иномарочки. Удачно купил за три копейки. Ну и что, что она двухместная, а ест бензин как рейсовый автобус, в который можно усадить всю семью и еще десяток пассажиров (и сами все доехали, и прибыль в дом). :grin: :grin: Автобус-то дорогой!!!

Автор:  Любовь [ 23-03, 16:53 ]
Заголовок сообщения: 

ИрЭН
В общем, получается, что на Лану больше времени уходит на обслуживание-кормежку.

Автор:  ИрЭН [ 23-03, 17:01 ]
Заголовок сообщения: 

Любовь
Если ставнивать 1 к одной - то да, больше времени требует Лана, но если все же учитывать 1 Лана против 2-х дворняжек - то вряд ли, все равно 1 проще содержать, чем двоих при том же количестве молока на выходе. Лана больше требует концентратов, а вот сена она съедает меньше, чем двое простячек.

Автор:  Варнавская Наталья [ 25-03, 16:15 ]
Заголовок сообщения: 

Anny писал(а):
Я тоже высчитывала на досуге прибыль убыль, тоже что ли выложить?

Конечно! Очень интересно опыт, других.

Автор:  Татьяна Ефимкина [ 25-03, 16:24 ]
Заголовок сообщения: 

Сена то они больше сьедят .а вот кормлением большим количеством комбикорма всегда чревато .а от сена ....ни ни .

Автор:  Варнавская Наталья [ 25-03, 16:28 ]
Заголовок сообщения: 

Мне кажется,что дворняжек,малолитражек от 3 литров вполне можно держать.В моём хозяйстве трёхлитровая коза убытков не даёт.У меня была корова,после отёла давала 15 литров,в течении лета 12-13.Я её с радостью держала.Она была очень спокойная, никаких отёков и тому подобного,хорошо набирала вес.,маленькая,мало ела,мало места занимала,ВСЕГДА ЧИСТАЯ(и зимой),молоко очень хорошее,телят рожала легко,бычки "взбитые" рождались и вес быстро набирали.Я про эту корову шутила, что у неё один недостаток,ноги короткие.Если у меня будет такая же коза 3 литра,на ура .Ведь животное не только из литров складывается.

Автор:  Варнавская Наталья [ 25-03, 16:31 ]
Заголовок сообщения: 

sly писал(а):
По сути, покупка малолитражки

Таня,3 литра(в течении всего лета и осени) это малолитражка?

Страница 22 из 36 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/