:: Просмотр темы - О лишних сосках , как они наследуются ?

И не с соседа надо начинать, а с себя - о именно об этом говорю.

я пытаюсь нести информацию людям в более доступной форме, уверена, что половине читающих ваш пост о генетике всё это кажется неудобоваримой абракадаброй.

А вот козлик Натальи Александровны однозначно несет этот ген многососковости в рецессиве, раз из под него "выскакивают" такие многососковые козлята.

Эти козы, обе, не моего разведения, чужие, но вот родившихся детей оставлю себе, посмотрю...

Еще раз простие, если обидела,

Очень хочется услышать Людмилу Ивановну в этой теме.

А коза это сельскохозяйственное животное, приносящее доход даже тем, что от неё получают навоз на удобрение, а ещё молоко, мясо, шерсть, пух и шкуры.

Многососковость дл ямолочной козы - дефект разведения, такой же, как крипторхизм или четырёхглазость, или ещё чего-то-там. УРОДСТВО, приносящее дополнительные неудобства при доении и обслуживании коз.

ДЕФЕКТЫ ПОДЛЕЖАТ ВЫБРАКОВКЕ!

Но вот я доподленно знаю что даже в плем репродукторе дополнительные соски простят и козе и корове если она дает достойное количество молока и никому в голову не прийдет резать козочку и телочку с дополнительными сосками

Автор:	Наталья Александровна [ 25-05, 11:32 ]
Заголовок сообщения:
Елена Медведева писал(а): И не с соседа надо начинать, а с себя - о именно об этом говорю. Именно об этом говорю и я, что несу ответственность за таких животных и сиюминутно, и в дальнейшем, за его потомков. И это правильнее(на мой взгляд), чем просто убрать их с глаз долой. Если уж и я не могу их зарезать, хотя мотивы у меня более низменные, мне это просто невыгодно.

Автор:	Наталья Александровна [ 25-05, 11:44 ]
Заголовок сообщения:
Елена(izvs) кое-какие знания по генетике и у меня есть, поэтому с таким интересом и занимаюсь разведением. Не нужно думать, что я полагаюсь на удачу. Хотя и её влияние может быть немаловажным. А про собак я тоже могла бы изложить всё более подробно, но мы не все тут такие образованные, я пытаюсь нести информацию людям в более доступной форме, уверена, что половине читающих ваш пост о генетике всё это кажется неудобоваримой абракадаброй. Если почем не зря раз за разом возникают абсурдные споры, ведущиеся на полном серьёзе, КТО же из родителей отвечает за наследование того или иного признака, о чём тут тогда говорить?

Автор:	Елена(izvs) [ 25-05, 12:02 ]
Заголовок сообщения:
А вот козлик Натальи Александровны однозначно несет этот ген многососковости в рецессиве, раз из под него "выскакивают" такие многососковые козлята. Но они должны получатся лишь в том случае, если к нему в пару ставят 1) козочек рецессивных носительниц этого гена или 2) многососковых коз. В этом случае 1) "рецессив"(коза) + "рецессив"(козел) мы получаем многососковых козлят и 2) многососковая коза + "рецессив" (козел) = многососковое потомство. А вот если этому козлу встанет в пару "свободная" от такого гена коза, то часть потомков будет нести отцовский ген многососковости в скрытом состоянии (он не проявится), а часть будет свободна от этого гена. А "кто есть кто"в потомках (кто несет этот ген, а кто свободен) в будущем покажет лишь контрольное спаривание (проверяемое животное ставят в пару с явным носителем нежелательного гена и при рождении СТАТИСТИЧЕСКИ ЗНАЧИМИГО кол-ва потомства делают выводы). Мои умозаключения опять же основаны на самых простых законах генетики. Очень хочется услышать Людмилу Ивановну в этой теме.

Автор:	Елена(izvs) [ 25-05, 12:07 ]
Заголовок сообщения:
Наталья Александровна писал(а): я пытаюсь нести информацию людям в более доступной форме, уверена, что половине читающих ваш пост о генетике всё это кажется неудобоваримой абракадаброй. Извините, если написала непонятно, но законы Менделя по моему все в школе проходят. Козоводы, что в школе не учатся? Еще раз простие, если обидела, не вмешиваюсь больше. Хотела как лучше, а получилось как всегда. Не умею более доступно, увы.

Автор:	Наталья Александровна [ 25-05, 12:11 ]
Заголовок сообщения:
Елена(izvs) писал(а): А вот козлик Натальи Александровны однозначно несет этот ген многососковости в рецессиве, раз из под него "выскакивают" такие многососковые козлята. Наталья Александровна писал(а): Эти козы, обе, не моего разведения, чужие, но вот родившихся детей оставлю себе, посмотрю... Хотя о козлике, подсудобившем и мне таких дочерей, из которых выросли уже МОИ козы, я у себя на страничке говорила, не скрываясь. Я буду работать над этим вопросом.

https://kozovodam.com/

О лишних сосках , как они наследуются ? https://kozovodam.com/topic2551.html	Страница 4 из 12

Автор:	Наталья Александровна [ 25-05, 12:13 ]
Заголовок сообщения:
Елена(izvs) писал(а): Еще раз простие, если обидела, Упаси Бог, какие могут быть обиды! Я просто пояснила, что не стала расписывать все мельчайшие подробности про собак, которые многим людям не настолько жизненно необходимы, как козы. И сделала это в несколько утрированной форме, чтобы было нагляднее.

Автор:	Наталья Александровна [ 25-05, 13:03 ]
Заголовок сообщения:
Елена(izvs) это я должна извиниться перед вами, я , возможно, допустила излишнюю категоричность и бестактность в своём высказывании насчёт Вашего поста о генетике. Извиняюсь. Я сейчас отпасу и более наглядно покажу, как я это себе представляю.

Автор:	Людмила Волкова [ 27-05, 18:22 ]
Заголовок сообщения:
Елена(izvs) писал(а): Очень хочется услышать Людмилу Ивановну в этой теме. Я пока не готова написать в этой теме, надо этот вопрос самой поизучать сначала. У моих коз и козлят никогда не было дополнительных сосков. У козлят, переданных по программе HPI тоже не было, поэтому и теорией я как-то не озадачивалась

Автор:	Елена М. [ 28-05, 08:28 ]
Заголовок сообщения:
Наталья Александровна писал(а): А коза это сельскохозяйственное животное, приносящее доход даже тем, что от неё получают навоз на удобрение, а ещё молоко, мясо, шерсть, пух и шкуры. Это и есть непосредственное назначение козы. Во читаю.......дополнительные соски это ЗЛО, ......животные подлежат выбраковке..... угу. Но вот я доподленно знаю что даже в плем репродукторе дополнительные соски простят и козе и корове если она дает достойное количество молока и никому в голову не прийдет резать козочку и телочку с дополнительными сосками....... ну разве что в ситуации когда мешает дойке... т.е. получение молока невозможно. Елена Медведева писал(а): Многососковость дл ямолочной козы - дефект разведения, такой же, как крипторхизм или четырёхглазость, или ещё чего-то-там. УРОДСТВО, приносящее дополнительные неудобства при доении и обслуживании коз. Вот тут вы очень не правы, очень редко многососковость дойке мешает. Елена Медведева писал(а): ДЕФЕКТЫ ПОДЛЕЖАТ ВЫБРАКОВКЕ! Дефекты мешают жить СОГЛАСНА, т.е. те которые мешают питаться, ходить , рожать и производить молоко. А в остальном...... я бы не была бы столь категорична.

Автор:	ИрЭН [ 28-05, 13:00 ]
Заголовок сообщения:
У моей Лануськи есть один малюсенький сосок высоко на вымени, он ни коем разом не мешает ее доить, и я ни за какие коврижки не соглашусь ее выбраковывать. С ее то молочностью (4350 при 2х разоавой дойке по 1-му окоту) и в брак? Да пусть она у меня живет до старости и радует своим молочком. А дочка ее растет с нормальными сосками. Будем смотреть на следующих. Позже сделаю фотку этого сосочка. И у простых моих Файке и Мальвинке есть по 1 дополнительному соску на левой доле вымени. Мальвинкин сосок не мешает при дойке, а вот Файкин попадает как раз в кулачок. Но молока в них нет. Тоже не вижу трагедии. Обе дамы хорошо доятся, Файка 3-й окот дает 4л в сутки, Мальвинка 2-й окот - дает 3л в сутки. Эти козочки простячки.

Автор:	Елена(izvs) [ 28-05, 13:23 ]
Заголовок сообщения:
Людмила Волкова А как относятся к этому ньюансу (дополнительные соски) козоводы в Европе? Для них это брак для дальнейшей племенной работы или недостаток, который надо учитывать при подборе пары?

Автор:	Елена(izvs) [ 28-05, 13:25 ]
Заголовок сообщения:
...или есть еще какие варианты решения этого вопроса?

Автор:	Людмила Волкова [ 28-05, 14:27 ]
Заголовок сообщения:
Из племенного разведения животные с дополнительными сосками исключаются. Такую козу можно самим для себя держать для получения молока, если хозяину она нравится. Об этих сосках вот здесь еще можно почитать: viewtopic.php?f=10&t=38&p=515#p515

Автор:	Любисток [ 28-05, 16:09 ]
Заголовок сообщения:
Елена М. писал(а): Но вот я доподленно знаю что даже в плем репродукторе дополнительные соски простят и козе и корове если она дает достойное количество молока и никому в голову не прийдет резать козочку и телочку с дополнительными сосками Странные племрепродукторы какие-то . Сужу о проблеме только понаслышке . Самой видеть в оочию многососковость коз не доводилось . А в тех племрепродукторах , откуда брали животных , давным давно такая наследственность была исключена . Поэтому с уважением и благодарностью отношусь к форумчанам , публикующим фотки многососковых коз , за их мужество и принципиальность . Как относиться к совершенно конкретной многососковой козе в твоем дворе - каждый решает сам . Но то , что многососковость - это порок , наследуемый по рецесивному типу , не следует забывать .

Автор:	zlat_natal [ 31-05, 20:00 ]
Заголовок сообщения:
в том году в декабре сирена родила козочку с 4 долями. я её не оставила. потому что это ненормально. у милки моей родилась на правой доли 2 соска. пока она росла и вымя развивалось. сосок вырос как положено а второй так и остался, как бородавка вверху и не мешается.

Страница 4 из 12	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/