https://kozovodam.com/ |
|
| Цены на коз и козлят https://kozovodam.com/topic602.html |
Страница 23 из 51 |
| Автор: | Наталья Варфоломеева [ 01-08, 11:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Люба писал(а): Так долго козликов на продажу мало кто держит . Максимум в 4 месяца либо шашлык , либо кастрируют . Держали для себя - почему тогда продают ? Если срочно продают - от 5000 р .
Люба, они подращивали его для себя - вторую беспородную козу огулять. Она сама молока дает мало, так хоть дочка-полукровочка может получится молочная. Я с того хозяйства козочек буду забирать - маму этого козлика и эту вторую козу (сказали, что он ее уже покрыл), поэтому мне козлик без надобности, по большому счету, они не знают куда его девать - на мясо жалко, а одного козла держать - смысл? В общем, я с ней поговорила вчера, сказала, что козла тоже заберу, тем более что надо убедиться, что козочка беспородная покрылась. А почему продают - там с работой завязано. |
|
| Автор: | Катя Т [ 01-08, 13:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наталья Варфоломеева писал(а): сколько может стоить козлик чистопородный зааненский комолый 6-7 месяцев
Дык надо на козлика то посмотреть, чтоб оценить |
|
| Автор: | Юлия П. [ 21-08, 22:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
перенесено Незабудка писал(а): В этом году из-за проблем с кормами в наших краях продаётся много коз. В основном, это беспородные или, в лучшем случае, помесные животные с весьма отдалёнными признаками породы. Ценовой разбег таков: 5 мес.козочка альпийского типа - 1 тыс. руб., за первокоточку с удоем 1,5 л. просят 3 тыс. руб. с торгом и это самая высокая цена. Хозяйка козы с таинственным видом сообщила нам, что самые дорогие козы дают до 5 литров и могут стоить аж 7 тысяч
|
|
| Автор: | global moderator [ 06-09, 11:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Перенесено i-vodolaz писал(а): :mrgreen: набрел на объявление в газете про шикарного зааненского производителя...
Я так понял это ваш ******. А можно узнать сколько от него козочки дают молока, какая статистика? Но насколько я понимаю он еще слишком молод что б говорить о нем как о производителе, а цена интересна.. я не думаю что кто то согласиться купить себе мяска по 335р/кг Конечно это дело каждого за сколько продавать, но подобные методы приводят к антипопуляризации козоводства - люди не смогут ( условно хорошего производителя) приобрести и как можно говорить о популяризации породы. К справке козел с документами в СНИИЖ стоит 4.000р Прошу прощения что вам в теме ответ написал, но администрация мне л/с не разблокировала. А с Хорошими козлами я тогда лучше потерплю - со ставрополя привезу.. Извените за беспокойство. |
|
| Автор: | Елена(izvs) [ 06-09, 12:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Модератор Пост i-vodolaz не понятен по сути без информации данной о козле хозяином. Только лишь мнение несоответствия цены и качества, но это лишь мнение, а где сам козел-то? Может у кого другое мнение будет? |
|
| Автор: | Елена(izvs) [ 06-09, 12:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
i-vodolaz писал(а): К справке козел с документами в СНИИЖ стоит 4.000р Это ни о чем не говорит, т.к. козел может быть не просто куском мяса, но иметь ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ КРОВНУЮ ценность, т.е. его стоимость изначально может формироваться из его происхождения, вложенных средств на уход и просто из того, как на момент продажи он выглядит. Если подходить к вопросу грамотно, то стоимость животного формируется не по стимости его мяса, а слагается из многих фактров и они могут быть очень разнообразны. Допустим, цена на схожих по происхождению, но по разному выращенных животных может разниться в разы, а бывает, кто-то посчитает более ценным животное с хорошим происхождением, может и не из лучших рук. Кто-то кроет свою козу близживущим козлом пожертвовав кровной ценностью козлят, а кто-то везет свою козочку за сотни километров и получает интересную кровную комбинацию, тут цена тоже имеет право быть разной. Удои удоями, но это тоже не всегда объективный показатель. У кого-то удои при хорошем уходе высокие и владелец вправе использовать это как рекламу, а бывает и так, что козочку сразу невозможно в полной мере оценить по удоям, причины могут быть самыми разными (например мой случай, когда коза с прекрасным происхождением и очень приличными удоями по предкам, но ее не раздаивали нормально первым окотом, по причине нездоровья ухаживающих за ней людей, и по этой же причине случились погрешности в кормлении, что негативно сказалось на молочных показателях), но это не значит, что коза малоценна и ее надо оценивать с точки зрения стоимости ее мяса. Мое мнение - сколько животных, столько и вариантов цены, нельзя все под одну гребенку мести. Как раз такой подход и приводит к антипопуляризации козоводства, т.к. люди просто не могут объективно понять стоимсти и ценности производителей. Модератор писал(а): люди не смогут ( условно хорошего производителя) приобрести и как можно говорить о популяризации породы.
Ничего подобного, кому действительно надо, могут себе позволить купить хорошего производителя по хорошей цене и потом будут относиться к нему бережно, когда он отработает свое в хозяйстве так же бережно его продадут в другие руки. А купленного за копейку ценного производителя, которого невозможно продать за нормальные деньги, из за такой вот политики, что все должно быть дешево и доступно, скорее всего пустят под нож, на том популяризация и закончится. Все должно иметь свою цену и тяжелый труд козовода не должен быть копеечным. Будут адекватные вложнному труду цены на козлят и молоко, будет и возможность у людей покупать племенных животных. |
|
| Автор: | Елена(izvs) [ 06-09, 13:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
... конечно мои слова не относятся к тем, кто в одном месте покупает за 200у.е., а в другом продает за 1000у.е., это совсем другой бизнес. ...или кроет своих коз три раза в год, пытаясь выжать все, это тоже не тот случай, коорый следует поддерживать рублем. Но если животное выращено в разы лучше, чем в СНИИЖ при условии примерно одинаковой племенной цнности по происхождению, то почему не заплатить за него в два, три раза дороже, чем продает СНИИЖ? |
|
| Автор: | Людмила Волкова [ 06-09, 13:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Елена(izvs) Очень правильно объяснила! |
|
| Автор: | Алекc16 [ 06-09, 15:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Коллеги! Это вы о чём? |
|
| Автор: | Людмила Волкова [ 06-09, 16:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алекc16, так всё о том же, о цене Елена(izvs) писал(а): сколько животных, столько и вариантов цены, и каждый владелец вправе сам оценивать своих животных.
Разве не так? |
|
| Автор: | i-vodolaz [ 06-09, 17:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Людмила Волкова конечно вправе, но здесь необоснованный рост цен остальными участниками рынка начинается. Есть одна метода по оценки стоимости собак. Щенка мы покупаем по 10т.р., но когда из этого щенка вырастает отличная по экстерьеру собака, получающая дипломы с высокими оценками работы по дичи, дающая потомков с тем же отличным экстерьером и работой по зверю, то цена уже этой собаки, как минимум, поднимается раз в 10. И возвращаясь к козлам - козленок годовалый, не имеющий еще деток - козленок, а не производитель.. Конечно все люди разные, кто-то цены ломит, а кто-то бесплатно раздает, чтоб популяризировать козоводство.. |
|
| Автор: | i-vodolaz [ 06-09, 17:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Елена(izvs) племенное животное должно иметь документы. |
|
| Автор: | Елена(izvs) [ 06-09, 18:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
i-vodolaz писал(а): племенное животное должно иметь документы. Согласна. Но у моей козы есть документы и даже не "домашнего производства", а официальные, ее удой по первому окоту на максимуме 3 литра, а на спаде лактации упали до двух (по вышеозвученным причинам). А по кровям коза прекрасная, большинство предков с удоем 5-7 литров, а бабушка 9,8. Я ее крыла в прошлом году своим козлом Гошей, козел тоже с родословной с удоями по предкам 4.2-9.2 литра. Причем 9,2 тоже бабушка, если Вы занимаетесь собаками, то должны понимать, что такое родство и совокупность предков очень ценно. Хоть для заанена для первой лактации 3 литра это совсем неплохо, но по сравнению с тем, каких успехов добиваются наши форумчане в удоях даже не настолько породных животных, чувствую себя немного ущербной. А как бы Вы оценили мою козу и ее козлят? Ведь продавала я их вообще ничего не зная о ее будущей лактации. По Вашему представлению о цене, это ближе к куску мяса, а по-моему это все же племенные животные. То, что не все имеют родословные на коз не значит, что козы хуже, а значит всего лишь, что нет в государстве структуры, позволяющей эти родослвные иметь. Но при чем здесь ценообразование? i-vodolaz писал(а): конечно вправе, но здесь необоснованный рост цен остальными участниками рынка начинается. К сожалению об этом судить по одному Вашему посту, перенесенному модератором в эту тему, невозможно. Т.к. вообще нет никакой информации по козлу, его проихождению и стоимости. Хотя я не один десяток лет занимаюсь продажей животных и сделала для себя такой вывод: если тебя (не именно Вас, а абстрактно Иванова, Петрова, Сидорова) не устраивает стоимость животного, проходи мимо и ищи то, что тебе по средствам. А чтоб не обманули, повышай свое образование, читай, учись, набирайся опыта и будет в твоем доме праздник. Уповать на то, что вокруг только очень честные и добропорядочные продавцы не приходится, поэтому спасение утопающего в руках самого утопающего - будешь "знать предмет", сложнее провести. i-vodolaz писал(а): Щенка мы покупаем по 10т.р., но когда из этого щенка вырастает отличная по экстерьеру собака, получающая дипломы с высокими оценками работы по дичи, дающая потомков с тем же отличным экстерьером и работой по зверю, то цена уже этой собаки, как минимум, поднимается раз в 10.
Ну это узкий пример, мы говорим не о рабочих, а о племенных животных. Лично для меня Чемпион Мира ничего не стоит, если в рецессиве несет в себе такие пороки экстерьера, которые я считаю недопустимыми в своем разведении и породе вцелом. Для меня вообще титулы обесценились давно, т.к. я знаю как они порою достаются при судействе по лицам и знакомству. Так же не будет стоить ничего племенная сука с мешком титулов и дипломов, которая имеет серьезный гормональный сбой и склонна к возникновению.. ну допустим пиометры. А за отлично выращенное, здоровое, но сидящее на диване животное с прекрасной, продуманной родословной и эксерьером, я могу заплатить достатчно много, пусть даже мне придется взять кредит, залезть в долг или пойти на покупку в складчину, отдавая долг щенками и вязками. Кстати, один из моих кобелей так и куплен, он нахоится в совладении и у меня достаточно серьезные обязательства перед его вторым владельцем. |
|
| Автор: | татьяна т [ 06-09, 19:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Людмила Волкова писал(а): каждый владелец вправе сам оценивать своих животных.
Разве не так? И вправе сам решать кому продавать Кому-то могу отдать бесплатно, иному просто не буду продавать... На форуме упоминались случаи выкупа продавцами своих животных... |
|
| Автор: | Елена(izvs) [ 06-09, 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
татьяна т Это точно. Не надо людей прогибать лишь потому, что СНИИЖК продает за 4. Кто-то может вкладывает в животных труда и любви больше и хочет чтоб его труд ценили, это не позорно. А иногда действительно и за большие деньги заводчик не отдаст свое животное, если не чувствует в покупателе друга и соратника. Согласна с Вами, Татьяна. |
|
| Страница 23 из 51 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|