https://kozovodam.com/ |
|
| HUTOR.WILIY - БЕЛАРУСЬ https://kozovodam.com/topic945.html |
Страница 12 из 19 |
| Автор: | svet [ 22-01, 09:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
hutor.wiliy писал(а): но у меня принцип - я ни в какие организации не вступаю и живу своей головой Вот молодчинка, мне нравится твой подход к идеям! Я для себя тоже знаю, что в жизнь претворять и как. hutor.wiliy писал(а): Сама идея ведь очень хорошая, а то, как с ней поступаютх люди - это зависит
Это понятно, что люди разные, но сама ведь знаешь, до чего могут дойти люди, и многим желающим испортить напрочь впечатление о прекрасном. Ну Светик молодец! Бдем дружить! Может и свидимся когда, жизнь большая! Светлых тебе мыслей и окрыляющих надежд. Захочешь, пиши в личку, я тебе электронку кину. |
|
| Автор: | hutor.wiliy [ 22-01, 13:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SVET "ВСЕ ПРЕКРАСНОЕ ВОЗНИКАЕТ НЕ БЛАГОДАРЯ, А ВОПРЕКИ...." 
По пустякам обещаю не беспокоить, разве что появится какая-то интересная мысль... А на твои вопросы отвечу с удовольствием, поделюсь опытом, если будет нужно. Вот вам кусочек лета посреди этой холодной бесконечной зимы.  ,  , 
|
|
| Автор: | Галина-Палёхина [ 22-01, 18:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svet Света!полностью поддерживаю вас о том,что в родословной нужно записывать молочность матери.Так по коровам и делается в плем.работе.Хорошего бычка отслеживают несколько поколений.. |
|
| Автор: | hutor.wiliy [ 23-01, 15:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Бурушка, 3 мес. "А на хозяйских-то тапочках теплее, чем в сарайчике!"  
|
|
| Автор: | svet [ 23-01, 16:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
hutor.wiliy писал(а): ВСЕ ПРЕКРАСНОЕ ВОЗНИКАЕТ НЕ БЛАГОДАРЯ, А ВОПРЕКИ. Нельзя без восхищения созерцать простую красоту Земли! Как это просто, близко и понятно на 1000 лет вперёд! Галина-Палёхина писал(а): Света!полностью поддерживаю вас о том,что в родословной нужно записывать молочность матери
Конечно надо, можно и к бабушкам цифирь вписывать. Моему голландцу вписали не только удойность матери в карточку, но и жирность молока. По-моему для молочных животных эти показатели обязательно должны присутствовать. Будем надеяться, что в будущем козоводство завоюет горизонты! А таких "ярых любителей", как мы не будут считать чудаками(легко сказано еще!) |
|
| Автор: | Ирина Русина [ 23-01, 17:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svet писал(а): не будут считать чудаками(легко сказано еще!) Не в бровь а в глаз.
_________________ |
|
| Автор: | hutor.wiliy [ 23-01, 18:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В Беларуси к козам отношение определенно ясное - "Коза - корова для бедных!" От сюда и отношение ко всему, что связано с козоводством. Но оно уже начало меняться. А для того, чтобы это происходило еще быстрее, нужно просто не лениться объяснять, что такое козы на самом деле. К документам я отношусь подозрительно. Там, где присутствует человеческий фактор - возможно все. А в бизнесе тем более. Для меня главный документ - удой козы, для козла - его потомство. Потому, собственно, и достаточно знать из какого хозяйства приходит животное. Опять же, генетика может сыграть злую шутку даже с животным лучших кровей. Решающее значение имеет уход и содержание, особенно породистых животных. Потому, в конце-концов, значение имеет только результат. |
|
| Автор: | Ирина Русина [ 23-01, 18:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не только в Беларуси,мне кажется что везде-просто у козоводства еще все впереди-очень хочется в это верить. |
|
| Автор: | Галина-Палёхина [ 23-01, 18:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
hutor.wiliy дорогаясоседка!В корне не согласна с вами-за каким же ...мы тогда так роемся в происхождении наших козлят,выискивая за что же хорошее зацепится!!! |
|
| Автор: | hutor.wiliy [ 23-01, 19:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Галина-Палёхина писал(а): hutor.wiliy
дорогаясоседка!В корне не согласна с вами-за каким же ...мы тогда так роемся в происхождении наших козлят,выискивая за что же хорошее зацепится!!! Только ради результата. Я, например, отслеживаю высокоудойных коз по всей Беларуси. Но отслеживаю реальный результат. Если в основу селекции положить непроверенную(!) родословную - могут быть сбои. Другое дело, если вы имеете информацию достоверную. У меня такой просто нет. |
|
| Автор: | svet [ 24-01, 12:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
hutor.wiliy писал(а): Там, где присутствует человеческий фактор - возможно все. А в бизнесе тем более. hutor.wiliy писал(а): Я, например, отслеживаю высокоудойных коз по всей Беларуси.
Светлана, а у нас такой возможности нет, это ж сколько надо объехать хозяйств и посмотреть! Уму не постижимо. Приходится полагаться на связь по Инету. Но здесь тоже в чешуе приходится рыться головой, чего только не кличут! |
|
| Автор: | hutor.wiliy [ 24-01, 17:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вне всяких сомнений, проблема существует. Точно знаю несколько случаев, когда "козоводы", имея право на оформление документов на собственный молодняк, попросту скупали за бесценок все "белое безрогое" племя, которое было доступно, и выдавали уже за свое со всеми документами. Потому и отношусь к бумажкам осторожно, предпочитаю факты. Хорошо, когда хозяйство имеет надежную репутацию и дорожит ею, это уже дает какие-то гарантии. Но очень сомневаюсь, что любое племенное хозяйство отдаст нечто лучшее, скорее продадут стандарт. Никто не захочет плодить конкурентов. Ко всему добавьте отсутствие всякого контроля, у нас в Беларуси нет даже такой отрасли в сельском хозяйстве - козоводство. Мы очень осторожно берем кого-то "новенького" к себе. Предпочитаем лучше набрать "чужих" коз под своего козла, чем наоборот. Но, вообще, HUTOR WILIY это не племенное хозяйство и даже не разведенческое, это маленький хутор, где козы живут на свободе в собственное удовольствие и на радость хозяевам. Это наша реальная волшебная страна коз. И создать ее доступно каждому. |
|
| Автор: | svet [ 24-01, 18:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
hutor.wiliy писал(а): любое племенное хозяйство отдаст нечто лучшее, скорее продадут стандарт.
Когда продаешь малышей 1-2мес, трудно предполагать, кто из них будет лучше или хуже, если у них нет видимых недостатков. В этом плане небольшие хозяйства лучше, все на глазах, кто, кого и сколько родил. У меня было 2р так, что приезжали за малышней и скупали оптом 1-3х недельных за полцены, говорили для себя и для других. Так я и не подумала, о чем-то плохом. И сейчас так же предлагают приехать из далека и купить сразу для 3-х семей. Но у меня с козочками напряженка. |
|
| Автор: | hutor.wiliy [ 24-01, 21:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нам несколько раз были достаточно подозрительные предложения. Но мы очень моло продаем козлят. А для многих не имеет никакого значения с какой целью и кто платит им деньги. Хорошо, если козоводы будут сами объединяться между собой, по крайней мере можно иметь какие-то гарантии для самих себя. У нас, например, есть 5-6 семей, про коз которых мы знаем все, что необходимо. В этом году, как минимум две наши козочки уйдут на обмен, появиться новый фронт работ. И вообще, Беларусь - маленькая страна, людская молва бежит впереди, как в большой деревне. Вот такая малышка, одна из тройни девочка, родилась сегодня в другом хозяйстве. Ее мама в прошлом году родила четверых. А мать и бабушка отца имели удой в 6-7 литров. 
А мои Фишка и Амура видимо решили в мороз не рожать. |
|
| Автор: | Шалашова Юля [ 24-01, 23:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
hutor.wiliy писал(а): удой в 6-7 литров.
Объясните мне, пожалуйста, такой непонятливой. Я раньше в книгах всегда видела цифры по молочности - 600л,1000л. Это годовой удой козы, понятно. В среднем его считают 10 месяцев. А здесь чаще фигурируют другие цифры. Вот эта коза 6-7 литров 10 месяцев доит или нет? Вот как понять какая коза лучше, которая дает по 6-7 литров, но 4месяца или 3-4л. но 10-11мес? Спасибо за ответ. |
|
| Страница 12 из 19 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|