Natalia.SPb писал(а):
Но что-бы рассадником инфекций стал институт, который по своему статусу, обязан заботится о чистоте поголовья, это уже нонсон. И защищать такой институт и его горе сотрудников ПОЗОРНО.
Я вам немного объясню политику партии. Гос учреждение это------- работа, зарплата многих, многих, многих людей, у котрых есть семьи, дети и т.п. нужды. И все это понятно.
Natalia.SPb писал(а):
что-бы меня не обвиняли в предвзятой зещите Златы,
Дело не в защите Златы, а в том что стремление иметь хороших пордных коз
заканчивается огромным разочаровнием и не только для Златы, а для многих козоводов которые не вкурсе происходящего. Тема института не нова, она уже всплывала не однократно и те кто преобретал там козлят столкнулись, хотя молчат и будут молчать и это понятно, зачем нужно пятно на хозяйство
А в плане защиты, то частник не защищен, особенно тот который не вкурсе, а вот на фермах работаю очень умные товарищи, котрые с подобной проблемой столкнулись не раз и не два и не три и не двадцать пять даже наверно.
Любисток писал(а):
приведенных выше клеветнических ( потому-что голословных ) измышлений
Люба, это эмоции, причем весьма бурные и со стороны Златы катить бучу на тех кто по ее мнению не понял ее эмоций точно не стоило, а уж на весь форум совсем не стоило. Я перечитала все и как мне казалось ей все же пытались
помочь справиться с этой проблемой, а не задушить тему. И прислушаться бы и начать лечить, спасать любимых коз, но...... к сожалению человек выбрал другую тактику. За это и был забанен.
Я например не вижу несправедливости, человек сам принимает решения где и что брать и что с этим потом делать, другие то причем?
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
только они бились за своих козюлек и у мнгогих получилось а вот приобретенный козлик лечению не поддавалося и уходил под нож... и за опухших суставов и не лечмого кашля и очень он плохо рос и развивался. Бились к слову почти год, покупали в возрасте 6 мес.
лично я очень довольна, что для Борьки всё так хорошо закончилось, а могло бы быть иначе........
