Незабудка писал(а):
Мы не смогли её установить, бабуля слёзно покаялась в своём любопытстве, утверждая, что ничего не делала.
Мне кажется козы очень чувствительны к запахам, возможно от бабули неприятно для коз пахло, может собакой чужой или еще какой незнакомой для коз живностью, вот они и ополчились на нее, теперь уж конечно сложно догадаться.
egor dob писал(а):
да и потом, когда дитё пострадает, то не до выяснения причин уже.
egor dob писал(а):
Без рогов будет уже поспокойнее.
Тут конечно невозможно не согласиться, без рожек опасность частично уменьшается, но думаю и комолое агрессивное животное для детей опасно. Тут суть не в наличии рожек, а в характере животного. Знаю случай, когда комолая коза ударила 7-летнего сына моих знакомых в пах, да так, что подбросила его в воздух, конечно ребенок травму получил и болевой шок. Прежде чем оставлять себе на хозяйстве пусть молочное, но агрессивное животное, стоит хорошо подумать. А рога, да опасны, но и малый ребенок за столом с вилкой в руке без присмотра тоже может представлять опасность и для себя и для соседей. Технику безопасности в обращении с животными соблюдать надо всегда, это неоспоримо. Но думаю при селекции коз нужно обращать внимание не только на молочность, но и на генетическую склонность к доминированию, ведь одно дело себе такую козу оставить, на риски пойти, а другое людям продать, подвергая опасности чужое здоровье. Если будут заводчики об этом тоже думать, то рисков получить травму при общении с козами будет меньше. Вот я бы ни за какое молоко агрессивную козу в доме держать не стала, а тем более получать от нее потомство, а потом думать как там людям с таким животным рядом живется(((
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Животное есть животное. Тем более что рогами орудовать для них обычное и ежедневное дело.
).
При этом коза хорошо понимает что пакость сделала. Но она её сделала...
