Перенесено
vit.luzhbin писал(а):
egor dob писал(а):
Мне стало в последнее время казаться, что у нас не столько производителей не хватает, сколько чего-то ещё
Может быть кто-то обидеться я сразу извиняюсь.Одного вещества не хватает у хозяев коз в одном месте и все ради денег. Если не крыть коз кем попало (в том числе не смешивая пород), а проводить поглотительное скрещивание и желательно не родственным козлом (передавать, продавать, обмениваться козлами), то и у нас в России все было бы нормально и не было бы ажиотажа. А то, что получается есть козел покрыли и продают как породистых. Я когда задал вопрос продавцу какие же они породистые, мне продавец ответил "я же не говорю, что они чисто породистые".А мне вот не понятно, что такое чисто породистые. Может мне кто-то объяснит?
Октябрина писал(а):
vit.luzhbin писал(а):
а проводить поглотительное скрещивание и желательно не родственным козлом
Об этом и ведем речь.
vit.luzhbin писал(а):
Всем доброго вечера! А кто мне объяснит чем отличается породистая коза от чисто породистой?
Октябрина писал(а):
vit.luzhbin писал(а):
! А кто мне объяснит чем отличается породистая коза от чисто породистой?
Да, действительно! Кто!
Наталья Варфоломеева писал(а):
Форвард писал(а):
vit.luzhbin писал(а):
чем отличается породистая коза от чисто породистой?
Помоему не чем.
А вот есть типичная для породы - то есть похожая на чистопородное животное.
Наталья Варфоломеева писал(а):
В общем из статьи, что я привела понятно, что в зоологии термина "породистый" нет в принципе, либо он означает "около породы".
А есть термины породный или чистопородный
Октябрина писал(а):
vit.luzhbin писал(а):
что такое чисто породистые. Может мне кто-то объяснит?
Ч/п заанены, если не примешано другой крови. Нубики ч/п также. Альпийцы и т.д. Если помесь между двумя молочными породами, так и говорить мать такая, отец такой.
Люба писал(а):
Порода подразумевает под собой однотипных животных , имеющих предками нескольких поколений животных точно такого же типа . И потомки будут тютелька в тютельку повторять породные признаки .
У беспородных животных разнотипные предки и потомки будут самые разнообразные , с непредсказуемыми признаками.
Октябрина писал(а):
Но беспородных так и улучшают, путем вытеснения . На Ставрополье начали выводить коз от козла Эмира зааненской породы. Потом его дочек крыли козлом Кайзером, следующего козла не помню, надо посмотреть в старых журналах П/Х. Причем полукровки (от высококровного козла)и беспородной матери получаются очень хорошие. Если мать 1,5-2литровка, то дочка уже дает от 3 до 4 литров, крой ее опять породистым козлом и ее дочка уже дает от4 до 5 литров молока. Это неголословно, было в нашем случае. Раньше было тяжело козочку купить, вот и выводили себе.
Наталья Варфоломеева писал(а):
vit.luzhbin писал(а):
egor dob писал(а):
Мне стало в последнее время казаться, что у нас не столько производителей не хватает, сколько чего-то ещё
Может быть кто-то обидеться я сразу извиняюсь.Одного вещества не хватает у хозяев коз в одном месте и все ради денег. Если не крыть коз кем попало (в том числе не смешивая пород), а проводить поглотительное скрещивание и желательно не родственным козлом (передавать, продавать, обмениваться козлами), то и у нас в России все было бы нормально и не было бы ажиотажа. А то, что получается есть козел покрыли и продают как породистых. Я когда задал вопрос продавцу какие же они породистые, мне продавец ответил "я же не говорю, что они чисто породистые".А мне вот не понятно, что такое чисто породистые. Может мне кто-то объяснит?
Вот об этом я писала в другой веточке. Популяризовать породу у нас, так же как и делали американцы, возможно, пожалуй, только путем поглотительного скрещивания, но пока будут существовать несознательные козоводы, спихивающие помесных козлят как чистопородных, по России так и будут гулять курносые "нубики" с короткими ушами-вертолетами. И их хозяева будут уверены, что имеют чистопородное животное, активно используя его в селекционной работе.
Здесь важно еще, чтобы и те козоводы, кто собрался приобрести себе такого козлика, все же изучили стандарт породы, если, конечно, им интересно заниматься селекцией в данном направлении, а не велись на заверения продавцов.
Амалфея писал(а):
Ой, как Вы правы, Наташа!
Октябрина писал(а):
Наталья Варфоломеева писал(а):
а не велись на заверения продавцов.
Конечно, чтобы этим заниматься, козлик должен быть чистопородным.
Марина Геннадьевна писал(а):
vit.luzhbin писал(а):
А кто мне объяснит чем отличается породистая коза от чисто породистой?
В данном случае правильнее говорить - породная и чистопородная.
Как нас учили в свое время, породное животное - это животное, у которого в роду до 5-го колена нет никаких примесей, а вот чистопородным оно становится после 7-го колена без примесей. С тех
ученических пор прошло много времени, может быть, это изменилось?
Люба писал(а):
В племенных документах на сельхозживотных раньше принято было указывать породу ( породного животного ) и породность ( ч/п или долю породы ) . Термин породистый используют в просторечии для обозначения привлекательных по тем или иным признакам особей.
egor dob писал(а):
Наталья Варфоломеева писал(а):
Популяризовать породу у нас, так же как и делали американцы, возможно, пожалуй, только путем поглотительного скрещивания, но пока будут существовать несознательные козоводы, спихивающие помесных козлят как чистопородных, по России так и будут гулять курносые "нубики" с короткими ушами-вертолетами. И их хозяева будут уверены, что имеют чистопородное животное, активно используя его в селекционной работе.
Вот для этого и нужно давать людям как можно больше информации. Тогда обманывать будет труднее гораздо. Не всё сразу, но постепенно узнают и о нубиках и о том какими они должны быть. Если те кто уже знает об этом будут просвещать людей.
vit.luzhbin писал(а):
vit.luzhbin писал(а):
А кто мне объяснит чем отличается породистая коза от чисто породистой?
Спасибо всем за попытку ответить, но ответа я не получил. Почему-то все отвлеклись.
ПОРОДИСТЫЙ, -АЯ, -ОЕ - с ярко выраженными признаками хорошей породы.
ПОРОДНЫЙ, -АЯ, -ОЕ - принадлежащая к выведенным, улучшенным породам.
filina писал(а):
Вы,видимо,невнимательно читали. Очень даже доступно было
объяснение. Посмотрите,пожалуйста,выше.