sam писал(а):
А землю еще как можно отобрать. У моих соседей отняли огород который из года в год обрабатывался, знаю т.к. сам им пахал. Сказали, что земли поселений прежде всего для застройки. А оформление они же такое делают, что и позволяет им отнимать: аренда со всякими оговорками, в собственность же не дают.
У ваших соседей было право первоочередного выкупа арендованной земли. Если договор регистрировался в рег. палате. Тогда это становится собственностью и отнять это нельзя. По какой то причине соседи не смогли или не пожелали выкупать землю. Вот вам и результат. Ничего противозаконного.
sam писал(а):
Вы же Казимир, как мне представляется, жизнь деревенскую знаете по наслышке или наездами из города, поэтому и такая у вас реакция.
У вас реакция местного жителя. "отняли огород который из года в год обрабатывался". Если вы там выросли это не значит что все вокруг ваше. Купите, получите бумагу и будет ваше.
eifrol писал(а):
Казимир писал(а):
Не по христиански получается. Зато все сразу понятно.
А это уж просто грубо. и опять с подковырочкой. И потом, у нас ведь не только христиане живут...
Какую из основных религиозных конфессий вы можете заподозрить в человеконенавистничестве?
Что же вы во всем подковырочки видите? Сами смакуете написанное:
eifrol писал(а):
вы будете на этом крючке беспомощно извиваться, а кто-нибудь сбоку подойдет и с тайным удовольствием наблюдая ваши мучения
ИринаВ.А. писал(а):
А вот и снова вы неправы! Я уже писала, что у меня сосед ( слава, Богу, съехал в Москву!), от трёх коз был просто в бешенстве. В 30 м от своих ворот, но по ширине его участка, как бы на его территории , не разрешал гулять. Но в 400 м на ширине его территории находится лес и море, тоже гулять нельзя? Я ходила в сельсовет, мне русским языком сказали "ВЛАСТИ", его территория заканчивается его забором! Всё остальное - принадлежит совхозу! А так, как эта ДЕРЕВНЯ, то скот там просто ОБЯЗАН быть и, соответственно, пастись! Не нравится, свободны в своём выборе, сваливайте, что он и сделал.
Ну и правильно. Не его это земля. А вам чтобы получилось совсем правильно надо взять эти пустующие земли в аренду независимо от их статуса. Или купить если стредства позволяют.
eifrol писал(а):
Дом мы строили сами много лет и очень любим. Не вижу, почему поселившиеся рядом гады должны диктовать мне где и как жить.
Вполне резонно предположить что они тоже не стесняются в выражениях в ваш адрес.
Наталья Варфоломеева писал(а):
Сейчас с первого июля начнет действовать закон об обороте земель, гласящий, что если земля три и более года простаивала, то главы муниципальных образований имеют право отобрать ее у владельцев (даже если земля в собственности!!!)
Очень правильный закон. Может отбирать это не гуманно. С компенсацией владельцу уже лучше. А владельцам нечего хапать землю если не в состоянии ее обработать. Иначе судьба нам есть китайскую тушонку.
eifrol писал(а):
Вот такое развитие событий, как мне кажется самое типичное. По-моему, для большинства людей в России главное в жизни, не самим что-то сделать, а другим не дать ничего сделать. По принципу "Не нужна мне самому корова, пусть лучше у соседа сдохнет!". И куда не переезжай, всюду одно и то же.
Поверьте. Люди очень разные. Хотя комунисты изрядно подкосили российский генофонд.
sam писал(а):
перевести ее из сельхозугодий в поселения муниципалитеты смогут на раз, для этого тоже есть "нужные" законы.
Это достаточно сложно. Поверьте.
sam писал(а):
Помните ВЫ НАСТОЯЩАЯ ХОЗЯЙКА ЗЕМЛИ
Хозяин это когда у вас в кармане бумага на землю с кадастровым номером зарегистрированная в регистрационной палате. И землю эту вы обрабатываете. Тогда и претензий не должно быть. А если стадо ходит по неоформленной территории то это и может стать причиной для конфликта.
eifrol писал(а):
И соседей этих не 200, а трое: бывший бандит, бывшая мошенница.
Эти люди были осуждены по соответствующим статьям?
Света писал(а):
А Вы бы,Казимир,побыли бы на месте Лены,еще бы,наверно, и не так реагировали.
Вы не видите возможности другого развития событий?
Если это моя скотина и пасется она на моей земле, то причин для конфликта нет. Количество животных законом о лпх не регламентируется. Для примера. Если вашу курицу задавил на дороге автомобиль то владелец авто не несет ответственности.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
